Бог это Высший Разум.
Человек это низший разум относительно Бога. Низший разум никогда не поймёт полностью высший разум. Верующий никогда не поймёт, что такое Бог. Но между верующими в бога и верующим атеистом, есть большая разница.
И таракан и кот это низшие разумы относительно человека. Ни таракан ни кот никогда не поймут полностью, что такое человек. Однако их понимания человека сильно различаются. Когда таракан ползает по кухне и человек бьет его тапком, для таракана это событие является необъяснимым вмешательством с высшего уровня. Таракан не способен провести связь между своим пребыванием на кухне и появившейся тёмной тенью, которая накрывает его.
Он не понимает, что эта тень является тапком человека. Он не понимает, что катастрофа произошла по причине его пребывания на кухне. Для таракана просто произошла катастрофа, произошло необъяснимое вмешательство с высшего уровня, причем имеющее катастрофическое для него последствие. Провести связь между катастрофой и своим поведением он не может.
Кот тоже никогда полностью не поймёт, что такое человек, но у него есть осознание того, что человек существует и частичное понимание самого человека, из которого кот извлекает выгоду. Кот способен провести связь между своим поведением и физическим воздействием на него со стороны человека. Если кот один раз получит от человека наказание за свое поведение, то он проведет связь между первым и вторым и будет стараться больше не поступать так, как поступил.
Верующий подобен коту, а атеист подобен таракану. Ни верующий, ни атеист никогда полностью не поймут, что такое Бог, но верующий, как кот, понимает, что существует высший разум. Верующий, как кот, частично понимает сам высший разум, и старается взаимодействовать с ним с выгодой для себя. А атеист, как таракан, не осознаёт существование высшего разума и взаимодействовать с ним с пользой для себя не может.
Атеист попал в автокатастрофу и лежит в больнице. Он не понимает, что произошедшие является действием Высшего разума. Атеист думает, что просто произошла случайность. Атеист мыслит как таракан, которого человек обрызгал дихлофосом, который сумел убежать и спрятаться за плинтусом. Таракан сидит за плинтусом, страдает от химических ожогов и думает, что произошла случайность. Понять, что произошедшее неприятное событие является действием высшего разума и провести связь между произошедшим событием и собственным поведением таракан не может. И атеист не может.
А верующий — может. Атеист подобен таракану, а верующий — коту. Кот, после того, как он забрался на стол, прошёлся по клавиатуре стоящего на столе ноутбука и был скинут высшим разумом человеком со стола на пол, понимает, что произошедшее с ним неприятное события является действием высшего разума. Кот способен провести связь между действием высшего разума на него и собственным поведением.
Причем кот не понимает человека полностью, низший разум никогда не поймёт полностью высший разум, но кот понимает человека частично, и извлекает из этого выгоду для себя. Кот не понимает, что такое клавиатура и для чего она нужна. Кот также не понимает, почему клавиатура важна для человека. Но кот прекрасно понимает, что воздействие высшего разума на него произошло именно по причине его забирания своими лапами на клавиатуру.
Он не будет повторять свою ошибку. Кот, как верующий, способен взаимодействовать с высшим разумом для собственной пользы. Кот знает, что если подойти к миске и начать мяукать, то высший разум сделает так, что в миске появится еда. Причем кот не понимает, откуда эта еда взялась. Кот не знает, что такое магазин. Он никогда в нем не был. Кот не знает, что такое деньги. Кот не знает, что такое производственная фирма Kettecat. Кот не знает, почему высший разум кладёт вкусную пишу в миску после того, как он помяукает. Но кот точно знает, что высший разум существует, и что если он, кот, помяукает возле своей миски, то высший разум сделает так, что в миске появится еда.
Ни таракан, ни кот не понимаю полностью человека. Но их жизни сильно отличаются. Причина отличия жизни кота от жизни таракана заключается в том, что у кота есть понимание, что высший разум существует, а также у кота есть частичное понимание самого человека, а у таракана нет ни частичного понимания человека, ни понимания, что человек вообще существует. Таракан не способен взаимодействовать с человеком для собственной пользы, а кот — способен. Верующий подобен коту. Для взаимодействия с человеком коту необязательно полностью понимать человека.
Кот не знает, что человек работает. Он просто наблюдает, что человек ежедневно скрывается за дверью, затем возвращается. Кот не знает, что если бы человек не работал, то он бы не смог обеспечивать ежедневное появление еду в его миске. Кот не знает, почему он, кот, находится в этой квартире. Кот не знает, что его купили. Кот не знает, что неприятное событие, произошедшее вчера, во время которого человек воткнул в его спину иглу, на самом деле, было прививкой от болезни, и было сделано человеком из любви к нему. Кот многое не знает. Но он точно знает, что высший разум, человек, есть. Кот частично понимает самого человека и может с ним взаимодействовать для собственной пользы.
Атеист подобен таракану. Атеист не понимает, что многие неприятные событие, которые с ним произошли, являются действием высшего разума на него. Облитый дихлофосом таракан, сидящий за плинтусом, через несколько часов снова пойдет на кухню и будет ползать по собственности высшего разума, существования которого он не осознает.
Он снова получит порцию химического оружия и снова будет страдать от химических ожогов, если снова сумеет убежать и спрятаться за плинтусом. Он снова не сможет провести связь между своим поведением и произошедшим неприятным событием. Он снова полезет в кухню. Он будет лезть на кухню, пока высший разум его не уничтожит. Жизнь атеиста подобна жизни таракана. Атеист не сознает существование высшего разума, но высший разум существует. Атеист не проводит связь между неприятными событиями, с ним произошедшими, и собственным поведением.